onsdag 3 november 2010
Kvarteret Plankan
Den här bloggen har hittills enbart publicerat dokumentation kring vår kamp för att rädda Sturebyhöjden. Vi gör, i väntan på nästa möte i stadsbygnnadsnämnden, ett undantag. Här är ett inlägg från en av våra främsta stadshistoriker, Håkan Forsell, som är oerhört kunnig när det gäller de senaste hundra årens stadsutveckling. Det gäller kvarteret Plankan på Söder, där en historiskt och socialt värdefull innergård riskerar att förstöras.
tisdag 26 oktober 2010
Vårt ärende bordlades
I torsdags, 21 oktober kom vårt ärende upp hos stadsbyggnadsnämnden. Det bordlades. Vi hade innan mötet fått veta att de rödgröna partierna nu stödjer vår linje, det vill säga att öka byggnationen vid Huddingevägen men i gengäld skona Sturebyhöjden. Inför mötet skrev vi följande till ledamöterna:
Den 21 oktober är det planerat att Stadsbyggnadsnämnden tar ett beslut angående ärende
S-DP 2009-05810-54, beträffande förslag för del av Stureby 1:1, invid kvarteret Björkfaneret
Vi, Sturebyhöjdens Vänner, har under det här året arbetat för att värna om skogsparken Sturebyhöjden. Det är en unik liten park i södra Stockholm, inringad av två stora trafikleder, med stora natur- och kulturvärden som bör förbli intakt, även för framtida generationer.
Parken fyller stora behov för alla de barn och kringboende i denna del av Stureby. Behovet av denna naturlunga kommer att öka när allt fler bostäder byggs i närområdet och då Stureby på sikt kommer att växa samman med Östberga. Det går inte att kompensera förlusten av de naturvärden som försvinner om det planerade bygget genomförs. Även fast det planerade bygget krympts ner så är det nya förslaget (med parkeringsgarage) så pass omfattande att t.ex. rotssystem riskerar förstöras även på de näraliggande ekar man avsett att bevara.
Den enda öppning som Sturebyhöjden har mot en gata är där det planerade bygget föreslås. Genomförs bygget så "stänger man in" parken, gör den till en bakgård. Därutöver så blir den höjd i parken dit många förskolegrupper idag gör regelbundna utflykter ”privatiserad” i och med att det planerade byggets balkonger kommer att placeras i direkt anslutning till denna höjdplatå.
Vi har med glädje noterat de nya politiska intentioner i Stockholm på senare tid om att just parker skall få en större betydelse i det framtida stadsbyggandet. Vi utgår naturligtvis från att dessa intentioner inte bara gäller befintliga parker i innerstan, utan även berör ytterstadens parker.
Bakom oss har vi nästan 400 enskilda undertecknare, sakägare och andra boende i närområdet. Stadsdelsnämnden föreslår att det planerade bygget skall flyttas, likaså Hyresgästföreningen Sydost. Naturskyddsföreningen har besökt den planerade platsen, gjort en inventering och författat en gedigen rapport som utmynnar i att det planerade bygget bör flyttas. Vi citerar ur rapporten
"Både floran och faunan kommer påverkas negativt av byggnationen och såväl vanliga som ovanliga arter riskerar att minska eller försvinna från denna del av Skogsparken. Den rödlistade relikbockens livsmiljö kommer att försvinna från platsen vilket är allvarligt, hänsyn ska tas till de arter som är hotade eller nära hotade. Det är viktigt att framhålla att den stora artrikedom som finns i sydöstra delen av skogsparken ökar artrikedomen i hela skogsparken varför en byggnation troligen får effekter på hela skogsparkens djurliv. Sammantaget så får byggnationen konsekvenser i hela skogsparken även om ytan huset tar upp bara är en del av skogsparken."
De samtal och möten vi haft med flera av er ledamöter, per telefon och då ni gjort besök, tycker vi har varit konstruktiva och framåtsyftande. Det gör att vi har en viss tillförsikt inför det beslut ni nu skall fatta.
Vi är väl medvetna om att det finns ett stort behov av nya bostäder i Stockholm i framtiden. Men blott 15 lägenheter med tillföljande garage i en liten skogspark är ett mycket högt pris för de värden som då går förlorade och för de ökade behov av natur och rekreation som kommer att finnas i närområdet framöver. Vi har väldigt svårt att förstå att placeringen av huskroppen i denna park skulle vara det bästa alternativet.
Med bästa hälsningar och hopp om ett klokt och modigt beslut baserat på helhetssyn.
I spalten till höger finns en länk till stadsbyggnadskontorets inlaga.
Den 21 oktober är det planerat att Stadsbyggnadsnämnden tar ett beslut angående ärende
S-DP 2009-05810-54, beträffande förslag för del av Stureby 1:1, invid kvarteret Björkfaneret
Vi, Sturebyhöjdens Vänner, har under det här året arbetat för att värna om skogsparken Sturebyhöjden. Det är en unik liten park i södra Stockholm, inringad av två stora trafikleder, med stora natur- och kulturvärden som bör förbli intakt, även för framtida generationer.
Parken fyller stora behov för alla de barn och kringboende i denna del av Stureby. Behovet av denna naturlunga kommer att öka när allt fler bostäder byggs i närområdet och då Stureby på sikt kommer att växa samman med Östberga. Det går inte att kompensera förlusten av de naturvärden som försvinner om det planerade bygget genomförs. Även fast det planerade bygget krympts ner så är det nya förslaget (med parkeringsgarage) så pass omfattande att t.ex. rotssystem riskerar förstöras även på de näraliggande ekar man avsett att bevara.
Den enda öppning som Sturebyhöjden har mot en gata är där det planerade bygget föreslås. Genomförs bygget så "stänger man in" parken, gör den till en bakgård. Därutöver så blir den höjd i parken dit många förskolegrupper idag gör regelbundna utflykter ”privatiserad” i och med att det planerade byggets balkonger kommer att placeras i direkt anslutning till denna höjdplatå.
Vi har med glädje noterat de nya politiska intentioner i Stockholm på senare tid om att just parker skall få en större betydelse i det framtida stadsbyggandet. Vi utgår naturligtvis från att dessa intentioner inte bara gäller befintliga parker i innerstan, utan även berör ytterstadens parker.
Bakom oss har vi nästan 400 enskilda undertecknare, sakägare och andra boende i närområdet. Stadsdelsnämnden föreslår att det planerade bygget skall flyttas, likaså Hyresgästföreningen Sydost. Naturskyddsföreningen har besökt den planerade platsen, gjort en inventering och författat en gedigen rapport som utmynnar i att det planerade bygget bör flyttas. Vi citerar ur rapporten
"Både floran och faunan kommer påverkas negativt av byggnationen och såväl vanliga som ovanliga arter riskerar att minska eller försvinna från denna del av Skogsparken. Den rödlistade relikbockens livsmiljö kommer att försvinna från platsen vilket är allvarligt, hänsyn ska tas till de arter som är hotade eller nära hotade. Det är viktigt att framhålla att den stora artrikedom som finns i sydöstra delen av skogsparken ökar artrikedomen i hela skogsparken varför en byggnation troligen får effekter på hela skogsparkens djurliv. Sammantaget så får byggnationen konsekvenser i hela skogsparken även om ytan huset tar upp bara är en del av skogsparken."
De samtal och möten vi haft med flera av er ledamöter, per telefon och då ni gjort besök, tycker vi har varit konstruktiva och framåtsyftande. Det gör att vi har en viss tillförsikt inför det beslut ni nu skall fatta.
Vi är väl medvetna om att det finns ett stort behov av nya bostäder i Stockholm i framtiden. Men blott 15 lägenheter med tillföljande garage i en liten skogspark är ett mycket högt pris för de värden som då går förlorade och för de ökade behov av natur och rekreation som kommer att finnas i närområdet framöver. Vi har väldigt svårt att förstå att placeringen av huskroppen i denna park skulle vara det bästa alternativet.
Med bästa hälsningar och hopp om ett klokt och modigt beslut baserat på helhetssyn.
I spalten till höger finns en länk till stadsbyggnadskontorets inlaga.
måndag 6 september 2010
Naturskyddsföreningens inlaga
Efter en noggrann inventering har även naturskyddsföreningen i Stockholm nu skickat en skrivelse till stadsbyggnadsnämnden. Den kan laddas ner här.
Uppdatering: Skrivelsen har redigerats och uppdaterats 10 september.
Uppdatering: Skrivelsen har redigerats och uppdaterats 10 september.
torsdag 12 augusti 2010
Skrivelse från naturskyddsföreningen
Stockholm, den 8/12 2010
Till dig som sitter i stadsbyggnadsnämnden
Hej!
Anders Tranberg heter jag och kommer från Stockholms Naturskyddsförening. Jag kontaktar dig i stadsbyggnadsnämnden med anledning av ett bostadsbygge som ni kommer vara med om att besluta om inom kort. Det gäller ett flerfamiljshus om 15 lgh i Stureby (Söderort), närmare bestämt kv. Björkfaneret (detaljplan Stureby 1:1, S-Dp 2009-05810-54). Förutom detta brev kommer du inom kort få en rapport med dokumentation från platsen gällande bl. a. natur- och rekreationsvärdena.
Stockholms Naturskyddsförening anser att tankarna på byggnation i detta ärende bör breddas. Vi ber er att fråga er själva om detta är en optimal lösning med tanke på att andra byggprojekt finns planerade i närheten. Vi är stödjer att 15 lgh bör byggas men vi har ett bättre förslag som vi vill förmedla innan ni tar ställning till husbyggnationen.
Stockholms Naturskyddsförenings och Sturebyhöjdens vänners förslag
Vi anser att byggnationen av de 15 lgh bör kunna integreras med det planerade bostadsbyggandet intill Huddingevägen. Detta för att undvika husbyggnation i Sturebyhöjdens skogspark. Genom att lägga på en våning och/eller bygga ut en aning skulle de planerade bostadshusen vid Huddingevägen kunna svälja 15 lgh till. Att bygga koncentrerat bör även vara ekonomiskt fördelaktigare än att plutta ut några lägenheter här och där. Att däcka över Huddingevägen mellan Stureby och Östberga skulle kunna ge 100-tals nya lägenheter och på allvar öka bostadsbyggandet i detta område.
Sturebyhöjdens skogspark
Stockholms Naturskyddsförening har besökt den tänkta platsen för byggnation i Sturebyhöjdens skogspark och har funnit att platsen inte bör bebyggas av flera skäl.
Ett antal äldre träd kommer att behövas tas ner. Mellan sju till tio ekar och över tio tallar kommer sannolikt att behöva avverkas. Några av ekarna har en ålder på runt 100 år eller över och tallarna bedöms ha en ålder på mellan 70 – 150 år.
I området finns en särskilt rik växlighet av träd och buskar. Fyra olika arter ädellövträd hittas här, ek, lönn, ask och alm. Asken och almen riskerar att avverkas. Området är viktigt för övriga parkens djur- och växtliv.
Precis intill ligger en förskola och en till ligger mycket nära. Båda använder Sturebyhöjdens skogspark dagligen och jag träffade barn som klart sade att detta var deras lekplats. Att en barnkonsekvensanalys inte gjorts här är märkligt.
I området finns bestånd med lövträd som inte återfinns nämnvärt i andra delar av skogsparken. Bestånd av lövträd ger högst rekreationsvärde i en skog eller park så det högst olämpligt om de reduceras och kläms in bakom det nybyggda huset.
Stockholms Naturskyddsförening hoppas att du väljer vårt alternativ – det gynnar stockholmarna och vår gemensamma miljö.
Med vänlig hälsning
Anders Tranberg
ledamot i Stockholms Naturskyddsförening
Till dig som sitter i stadsbyggnadsnämnden
Hej!
Anders Tranberg heter jag och kommer från Stockholms Naturskyddsförening. Jag kontaktar dig i stadsbyggnadsnämnden med anledning av ett bostadsbygge som ni kommer vara med om att besluta om inom kort. Det gäller ett flerfamiljshus om 15 lgh i Stureby (Söderort), närmare bestämt kv. Björkfaneret (detaljplan Stureby 1:1, S-Dp 2009-05810-54). Förutom detta brev kommer du inom kort få en rapport med dokumentation från platsen gällande bl. a. natur- och rekreationsvärdena.
Stockholms Naturskyddsförening anser att tankarna på byggnation i detta ärende bör breddas. Vi ber er att fråga er själva om detta är en optimal lösning med tanke på att andra byggprojekt finns planerade i närheten. Vi är stödjer att 15 lgh bör byggas men vi har ett bättre förslag som vi vill förmedla innan ni tar ställning till husbyggnationen.
Stockholms Naturskyddsförenings och Sturebyhöjdens vänners förslag
Vi anser att byggnationen av de 15 lgh bör kunna integreras med det planerade bostadsbyggandet intill Huddingevägen. Detta för att undvika husbyggnation i Sturebyhöjdens skogspark. Genom att lägga på en våning och/eller bygga ut en aning skulle de planerade bostadshusen vid Huddingevägen kunna svälja 15 lgh till. Att bygga koncentrerat bör även vara ekonomiskt fördelaktigare än att plutta ut några lägenheter här och där. Att däcka över Huddingevägen mellan Stureby och Östberga skulle kunna ge 100-tals nya lägenheter och på allvar öka bostadsbyggandet i detta område.
Sturebyhöjdens skogspark
Stockholms Naturskyddsförening har besökt den tänkta platsen för byggnation i Sturebyhöjdens skogspark och har funnit att platsen inte bör bebyggas av flera skäl.
Ett antal äldre träd kommer att behövas tas ner. Mellan sju till tio ekar och över tio tallar kommer sannolikt att behöva avverkas. Några av ekarna har en ålder på runt 100 år eller över och tallarna bedöms ha en ålder på mellan 70 – 150 år.
I området finns en särskilt rik växlighet av träd och buskar. Fyra olika arter ädellövträd hittas här, ek, lönn, ask och alm. Asken och almen riskerar att avverkas. Området är viktigt för övriga parkens djur- och växtliv.
Precis intill ligger en förskola och en till ligger mycket nära. Båda använder Sturebyhöjdens skogspark dagligen och jag träffade barn som klart sade att detta var deras lekplats. Att en barnkonsekvensanalys inte gjorts här är märkligt.
I området finns bestånd med lövträd som inte återfinns nämnvärt i andra delar av skogsparken. Bestånd av lövträd ger högst rekreationsvärde i en skog eller park så det högst olämpligt om de reduceras och kläms in bakom det nybyggda huset.
Stockholms Naturskyddsförening hoppas att du väljer vårt alternativ – det gynnar stockholmarna och vår gemensamma miljö.
Med vänlig hälsning
Anders Tranberg
ledamot i Stockholms Naturskyddsförening
lördag 12 juni 2010
Möte måndag 21 juni 18.30!
Vi vill hälsa er varmt välkomna till "För Sturebyhöjdens Vänner"-möte måndagen den 21 juni 18:30!
Vi träffas i Lokala Hyresgästföreningen Bjules lokal på källarvåningen på Bjulevägen 41, ingång gaveln.
Vi kommer planera hur vi ska fortsätta jobba för att hålla Sturebyhöjdens värdefulla, välbehövda skogspark intakt utan någon mer bebyggelse.
Vi har nått vissa framgångar och vi får inte ge upp utan måste med gemensamma krafter rädda Sturebyhöjdens fina skogspark.
Varmt välkomna!
Väl mött!
Vi träffas i Lokala Hyresgästföreningen Bjules lokal på källarvåningen på Bjulevägen 41, ingång gaveln.
Vi kommer planera hur vi ska fortsätta jobba för att hålla Sturebyhöjdens värdefulla, välbehövda skogspark intakt utan någon mer bebyggelse.
Vi har nått vissa framgångar och vi får inte ge upp utan måste med gemensamma krafter rädda Sturebyhöjdens fina skogspark.
Varmt välkomna!
Väl mött!
tisdag 8 juni 2010
Imorgon onsdag är sista dag för synpunkter!
Imorgon onsdag är sista dag för att skicka in synpunkter på den reviderade planen för bygge i Sturebyhöjdens park. Vi uppmanar alla att höra av sig till stadsbyggnadskontoret. Det är dessa synpunkter som kommer att ligga till grund för det slutliga beslutet. Nedan en förslag till synpunkter, från oss i aktionsgruppen.
Till UTKAST
Stockholm Stadsbyggnadsnämnd
Registraturen, Box 8314
104 20 Stockholm
2010-06-06
KOMMENTAR TILL REVIDERAT FÖRSLAG TILL DETALJPLAN
Gällande detaljplan för del av Stureby 1:1, invid Kv Björkfaneret
I stadsdelen Stureby i Stockholm
S-Dp 2009-05810-54
Stadsbyggnadskontoret har efter samrådsredogörelsen reviderat förslaget till detaljplan för del av Stureby 1:1, invid Kv Björkfanerat. Det nya förslaget går i korthet ut på att banta ner det planerade bygget från 24 lägenheter till 15. Fastigheten blir fortfarande på fyra våningar, mot omgivningens tre. Även p-garaget behålls om än med ett reducerat antal om 14 platser.
Även om nu förslaget är nedbantat så hävdar vi att denna lilla skogspark, omgiven av två stora trafikleder (Huddingeleden och Örbyleden) inte tål ett sådant bygge. Många av de argument som vi tidigare anfört gäller även mot det nya förslaget. Det är fortfarande frågan om ett fyravånings¬hus med ett tillföljande parkeringsgarage i liten park med mycket högt skyddsvärde. Även med detta förslag kommer parken att byggas in, ”privatiseras” och bli en bakgård för de närmast boende. Bland annat så kommer den platåhöjd i parken som befinner sig precis mitt¬emot det tilltänkta fyra våningshuset i praktiken inte vara tillgängligt för allmänheten, då insynen/ utsikten/närheten från balkongerna bli påtaglig mot denna höjd. Idag är det bland annat flera dagis¬grupper som använder denna del av Sturebyhöjden för utelekar och rastplats.
Trafikmiljön med en smal och idag redan hårt trafikerad förortsgata (Sågverksgatan) blir än mer belastad med ytterligare 15 bilar i trafik och i en miljö där många barn vistas i. Noteras bör även att en busslinje går utmed gatan. Barnperspektivet menar vi måste få en stor betydelse, inte minst då många förskolor och fritids finns i anslutning till parken och redan idag nyttjar parken. De omfattande sprängningar och schaktningar som måste till för att genomföra bygget riskerar att för¬orsaka skador på näraliggande bebyggelse men även permanenta skador på rotsystem på trän som är tänkta att bevaras.
Genomförs detta parkbygge så blir det på bekostnad av den lokala opinion som nu har bildats, och vars röst uttryckts i ett upprop i december med nästan 400 undertecknare. Denna opinion börjar nu bli medveten om att framtida byggplaner i närmiljön bör präglas av en helhetssyn och genomföras i dialog med medborgare och andra berörda i närmiljön.
Vi anser inte att det är ekonomiskt förvar¬bart att genomföra bygget. Det riskerar att bli ett politiskt prestigebygge där helhetssynen på närmiljön offras, samtidigt som man går emot en opinion av boende och andra berörda. En opinion som kan bli till en positiv resurs då den framtida närmiljön ut med Huddingevägen skall utvecklas.
En liten park med högt kulturhistoriskt värde
Flera av fastigheterna runt Sturebyhöjden har under det gångna året av Stadsantikvarien blivit kultur¬historiskt klassificerade motsvarande den näst högsta klassen, grönt. Det innebär att bebyggelsen runt Sturebyhöjden bedöms som särskilt värdefull från historisk, kulturhistorisk, miljömässig och konstnärlig synpunkt. I denna bedömning citerar vi följande
”Vid Sturebyhöjden i Västra Stureby finns ett samlat område med flerbostadshus från 1940-talet. Bebyggelsen är finkänsligt placerad i terrängen med stor hänsyn tagen till naturlig vegetation. Ett särskilt viktigt inslag är den utsparade skogsklädda kullen i områdets mitt. Sturebyhöjden utgör ett enhetligt, välbevarat och tidstypiskt bostadsområde med stora upplevelsemässiga och miljöskapande värden”.
Att bebygga på Sturebyhöjden är att göra ett påtagligt ingrepp på denna kulturhistoriska miljö, en miljö som aldrig kommer att kunna återställas.
En liten park som behövs för framtida behov
Vi kan konstatera att behovet av grönområden och parker kommer att öka i framtiden, inte minska. Dels för att fler bostäder byggs och med detta följer ett ökat behov av barnomsorg. Dessutom håller en ny ung generation flytta in i Sturebys i befintliga bostadsbestånd, vilket kommer att spä på det framtida behovet av barnomsorg men även av grönområden i närmiljön.
Alternativet - Huddingevägen som utgångspunkt
Vi noterar att Hyresgästföreningen Sydost i sitt remissvar, liksom tidigare Stadsdelsnämnden, föreslår en annan plats än det nu föreslagna bygget på Sturebyhöjden.
Vi konstaterar att det sökts och beviljats markanvisning för 100 hyreslägenheter i samband med att kraftledningen grävs ner utmed Huddingevägen, mellan Östberga och Stureby i anslutning till kv Tjärtunnan. Vi menar att i denna plan skulle en fastighet på 15 lägenheter ytterligare passa in, motsvarande den fastighet som nu föreslås på Sturebyhöjden. Man kan även tänka sig, att lägga till en våning på de fyra byggkroppar som nu JM fått markanvisning för. Samtidigt som Veidekke beviljas markanvisning på annat håll i staden. Denna idé kommer från en av de ledamöter i Stadsbyggnadsnämnden som vi redan träffat, en idé som vi anser vara genomförbar i det här fallet.
Som vi påpekat i tidigare svar så har Exploateringskontoret i ansökan till markanvisningen av nya bostäder utmed Huddingevägen pekat ut Sturebyhöjden som ett lekområde för en växande framtida barnaskara.
En vision – utifrån en helhetssyn som förutsätter en intakt Sturebyhöjd
Vi konstaterar att behovet av bostäder i Stockholms förorter kommer att vara en ständigt växande och en svår utmaning för kommunens politiker och tjänstemän framöver. Men det är även en utmaning för dess medborgare – nuvarande och framtida. Utan dialog med medborgarna och att planeringen präglas av helhetssyn och långsiktighet så bygger man in konflikter med andra behov som följer med ökat bostadsbyggande. Det gäller inte bara behovet av grönområden och parker utan även av drägliga trafikmiljöer, barnomsorg, offentliga mötesplatser, handel och samhällsservice. Även detta måste finnas i närmiljön och i vardagen där man bor. Det skall inte kräva långa trans¬porter, mycket tid och bil för att få tillgång till allt detta i ett miljöinriktat samhälle. Minst en fjärde¬del av hushållen i Stockholm har inte tillgång till bil. Ytterst är det en demokratifråga – och demokrati startar och utvecklas i närmiljön.
I den översiktsplan som Stockholm stad beslutat om under våren 2010 så visas ett socialt index över söderort i början av 2000-talet, där det tydligt framgår att ett av de mest segregerade områdena i södra Stockholm är det mellan Stureby och Östberga. Vi citerar vidare i översiktsplanen;
”För att öka den sociala integrationen är det angeläget att fler gemensamma mötes¬platser utvecklas i framtiden, där människor med olika bakgrund på ett naturligt sätt kan se och möta varandra” (s.17)
Trafikleder som Huddingevägen är ett säkert sätt att segregera områden och skilja människor från varandra. Att däcka över ett ingenmansland som Huddingevägen runt bron vid Tussmöte¬vägen för bostadsbyggande tror vi på lång sikt är ofrånkomligt, men även önskvärt för att minska den sociala segregeringen och för miljöns skull.
Med bron vid Tussmötevägen över Huddingevägen som strategisk utgångspunkt så skulle man kunna förbereda för en stegvis överdäckning. Innan alltför många bostäder börjar fastställas i detaljplaner utmed Huddingevägen bör man först planera för en mötesplats där Östebergabor och Sturebybor på ett naturligt sätt kan möta varandra. Runt eller i anslutning till bron borde man kunna bygga för samhällsservice/handel, samlings- och kulturlokaler och barnomsorg. Här borde öppnas för kreativa lösningar. Och med detta som utgångspunkt planera för bostäder, förtätning och drägliga trafik¬miljöer utmed Huddingevägen. Vi konstaterar att det idag råder mycket stor brist på allt detta i såväl Östberga som i Stureby.
Vi inser att det kan ta lång tid innan en ordentlig överdäckning av Huddingevägen är ekonomiskt försvarbar. Samtidigt har en ledamot i Stadsbyggnadsnämnden som träffat oss pekat på inter¬nationella exempel där man effektivt kan få ned bullernivåer utmed hårt belastade trafikleder utan att dessa behöver överdäckas. Dessa bullerdämpande anordningar skulle göra det möjligt att bygga närmare Huddingevägen, men även göra det möjligt att helt däcka över trafikleden när det i framtiden är ekonomiskt försvarbart.
Denna förtätning och växande befolkning utmed Huddingevägen förutsätter dock att parker och grön¬områden som Stamparken i Östberga och Sturebyhöjden i Stureby förblir intakta. Dom behövs mer än någonsin i den framtida närmiljön utmed Huddingevägen.
Flera ledamöter i Stadsbyggnadsnämnden har redan besökt oss. Och vi uppmanar andra ledamöter att träffa oss, göra ett besök, och bilda sig en egen uppfattning av miljön innan beslut tas. Även ledamöter i Exploraterings¬nämnden är välkomna.
Vi önskar naturligtvis att Stadsbyggnadsnämnden avslår det aktuella förslaget till att bygga på Sturebyhöjden och att det bör sökas en annan plats för att tillgodose detta behov av 15 lägenheter. Vi önskar vidare att detta beslut blir utgångspunkt för en konstruktiv dialog mellan berörda politiker, tjänstemän och medborgare inför den framtida planeringen utmed Huddingevägen, mellan Stureby och Östberga..
I övrigt hänvisar vi till vårt Sakägarframställan (2009-12-08) samt vår Kommentar till Samrådsredogörelsen (2010-04-14).
Med bästa hälsningar
För Sturebyhöjdens Vänner
Mats Deland, 070 – 253 28 09, kontaktperson
Anna De Groat, 070 – 217 21 63, kontaktperson
Lars Gillegård, 0733 – 726 356, kontaktperson
Ewa Anespång, 0730 – 79 08 25
Mats Bergström, 0730 – 861 043
Anna Hjelmstedt, 073 – 622 37 72
Peter Almqvist, 070 – 962 39 88
Helena Nilsdotter, 070 – 939 49 13
Till UTKAST
Stockholm Stadsbyggnadsnämnd
Registraturen, Box 8314
104 20 Stockholm
2010-06-06
KOMMENTAR TILL REVIDERAT FÖRSLAG TILL DETALJPLAN
Gällande detaljplan för del av Stureby 1:1, invid Kv Björkfaneret
I stadsdelen Stureby i Stockholm
S-Dp 2009-05810-54
Stadsbyggnadskontoret har efter samrådsredogörelsen reviderat förslaget till detaljplan för del av Stureby 1:1, invid Kv Björkfanerat. Det nya förslaget går i korthet ut på att banta ner det planerade bygget från 24 lägenheter till 15. Fastigheten blir fortfarande på fyra våningar, mot omgivningens tre. Även p-garaget behålls om än med ett reducerat antal om 14 platser.
Även om nu förslaget är nedbantat så hävdar vi att denna lilla skogspark, omgiven av två stora trafikleder (Huddingeleden och Örbyleden) inte tål ett sådant bygge. Många av de argument som vi tidigare anfört gäller även mot det nya förslaget. Det är fortfarande frågan om ett fyravånings¬hus med ett tillföljande parkeringsgarage i liten park med mycket högt skyddsvärde. Även med detta förslag kommer parken att byggas in, ”privatiseras” och bli en bakgård för de närmast boende. Bland annat så kommer den platåhöjd i parken som befinner sig precis mitt¬emot det tilltänkta fyra våningshuset i praktiken inte vara tillgängligt för allmänheten, då insynen/ utsikten/närheten från balkongerna bli påtaglig mot denna höjd. Idag är det bland annat flera dagis¬grupper som använder denna del av Sturebyhöjden för utelekar och rastplats.
Trafikmiljön med en smal och idag redan hårt trafikerad förortsgata (Sågverksgatan) blir än mer belastad med ytterligare 15 bilar i trafik och i en miljö där många barn vistas i. Noteras bör även att en busslinje går utmed gatan. Barnperspektivet menar vi måste få en stor betydelse, inte minst då många förskolor och fritids finns i anslutning till parken och redan idag nyttjar parken. De omfattande sprängningar och schaktningar som måste till för att genomföra bygget riskerar att för¬orsaka skador på näraliggande bebyggelse men även permanenta skador på rotsystem på trän som är tänkta att bevaras.
Genomförs detta parkbygge så blir det på bekostnad av den lokala opinion som nu har bildats, och vars röst uttryckts i ett upprop i december med nästan 400 undertecknare. Denna opinion börjar nu bli medveten om att framtida byggplaner i närmiljön bör präglas av en helhetssyn och genomföras i dialog med medborgare och andra berörda i närmiljön.
Vi anser inte att det är ekonomiskt förvar¬bart att genomföra bygget. Det riskerar att bli ett politiskt prestigebygge där helhetssynen på närmiljön offras, samtidigt som man går emot en opinion av boende och andra berörda. En opinion som kan bli till en positiv resurs då den framtida närmiljön ut med Huddingevägen skall utvecklas.
En liten park med högt kulturhistoriskt värde
Flera av fastigheterna runt Sturebyhöjden har under det gångna året av Stadsantikvarien blivit kultur¬historiskt klassificerade motsvarande den näst högsta klassen, grönt. Det innebär att bebyggelsen runt Sturebyhöjden bedöms som särskilt värdefull från historisk, kulturhistorisk, miljömässig och konstnärlig synpunkt. I denna bedömning citerar vi följande
”Vid Sturebyhöjden i Västra Stureby finns ett samlat område med flerbostadshus från 1940-talet. Bebyggelsen är finkänsligt placerad i terrängen med stor hänsyn tagen till naturlig vegetation. Ett särskilt viktigt inslag är den utsparade skogsklädda kullen i områdets mitt. Sturebyhöjden utgör ett enhetligt, välbevarat och tidstypiskt bostadsområde med stora upplevelsemässiga och miljöskapande värden”.
Att bebygga på Sturebyhöjden är att göra ett påtagligt ingrepp på denna kulturhistoriska miljö, en miljö som aldrig kommer att kunna återställas.
En liten park som behövs för framtida behov
Vi kan konstatera att behovet av grönområden och parker kommer att öka i framtiden, inte minska. Dels för att fler bostäder byggs och med detta följer ett ökat behov av barnomsorg. Dessutom håller en ny ung generation flytta in i Sturebys i befintliga bostadsbestånd, vilket kommer att spä på det framtida behovet av barnomsorg men även av grönområden i närmiljön.
Alternativet - Huddingevägen som utgångspunkt
Vi noterar att Hyresgästföreningen Sydost i sitt remissvar, liksom tidigare Stadsdelsnämnden, föreslår en annan plats än det nu föreslagna bygget på Sturebyhöjden.
Vi konstaterar att det sökts och beviljats markanvisning för 100 hyreslägenheter i samband med att kraftledningen grävs ner utmed Huddingevägen, mellan Östberga och Stureby i anslutning till kv Tjärtunnan. Vi menar att i denna plan skulle en fastighet på 15 lägenheter ytterligare passa in, motsvarande den fastighet som nu föreslås på Sturebyhöjden. Man kan även tänka sig, att lägga till en våning på de fyra byggkroppar som nu JM fått markanvisning för. Samtidigt som Veidekke beviljas markanvisning på annat håll i staden. Denna idé kommer från en av de ledamöter i Stadsbyggnadsnämnden som vi redan träffat, en idé som vi anser vara genomförbar i det här fallet.
Som vi påpekat i tidigare svar så har Exploateringskontoret i ansökan till markanvisningen av nya bostäder utmed Huddingevägen pekat ut Sturebyhöjden som ett lekområde för en växande framtida barnaskara.
En vision – utifrån en helhetssyn som förutsätter en intakt Sturebyhöjd
Vi konstaterar att behovet av bostäder i Stockholms förorter kommer att vara en ständigt växande och en svår utmaning för kommunens politiker och tjänstemän framöver. Men det är även en utmaning för dess medborgare – nuvarande och framtida. Utan dialog med medborgarna och att planeringen präglas av helhetssyn och långsiktighet så bygger man in konflikter med andra behov som följer med ökat bostadsbyggande. Det gäller inte bara behovet av grönområden och parker utan även av drägliga trafikmiljöer, barnomsorg, offentliga mötesplatser, handel och samhällsservice. Även detta måste finnas i närmiljön och i vardagen där man bor. Det skall inte kräva långa trans¬porter, mycket tid och bil för att få tillgång till allt detta i ett miljöinriktat samhälle. Minst en fjärde¬del av hushållen i Stockholm har inte tillgång till bil. Ytterst är det en demokratifråga – och demokrati startar och utvecklas i närmiljön.
I den översiktsplan som Stockholm stad beslutat om under våren 2010 så visas ett socialt index över söderort i början av 2000-talet, där det tydligt framgår att ett av de mest segregerade områdena i södra Stockholm är det mellan Stureby och Östberga. Vi citerar vidare i översiktsplanen;
”För att öka den sociala integrationen är det angeläget att fler gemensamma mötes¬platser utvecklas i framtiden, där människor med olika bakgrund på ett naturligt sätt kan se och möta varandra” (s.17)
Trafikleder som Huddingevägen är ett säkert sätt att segregera områden och skilja människor från varandra. Att däcka över ett ingenmansland som Huddingevägen runt bron vid Tussmöte¬vägen för bostadsbyggande tror vi på lång sikt är ofrånkomligt, men även önskvärt för att minska den sociala segregeringen och för miljöns skull.
Med bron vid Tussmötevägen över Huddingevägen som strategisk utgångspunkt så skulle man kunna förbereda för en stegvis överdäckning. Innan alltför många bostäder börjar fastställas i detaljplaner utmed Huddingevägen bör man först planera för en mötesplats där Östebergabor och Sturebybor på ett naturligt sätt kan möta varandra. Runt eller i anslutning till bron borde man kunna bygga för samhällsservice/handel, samlings- och kulturlokaler och barnomsorg. Här borde öppnas för kreativa lösningar. Och med detta som utgångspunkt planera för bostäder, förtätning och drägliga trafik¬miljöer utmed Huddingevägen. Vi konstaterar att det idag råder mycket stor brist på allt detta i såväl Östberga som i Stureby.
Vi inser att det kan ta lång tid innan en ordentlig överdäckning av Huddingevägen är ekonomiskt försvarbar. Samtidigt har en ledamot i Stadsbyggnadsnämnden som träffat oss pekat på inter¬nationella exempel där man effektivt kan få ned bullernivåer utmed hårt belastade trafikleder utan att dessa behöver överdäckas. Dessa bullerdämpande anordningar skulle göra det möjligt att bygga närmare Huddingevägen, men även göra det möjligt att helt däcka över trafikleden när det i framtiden är ekonomiskt försvarbart.
Denna förtätning och växande befolkning utmed Huddingevägen förutsätter dock att parker och grön¬områden som Stamparken i Östberga och Sturebyhöjden i Stureby förblir intakta. Dom behövs mer än någonsin i den framtida närmiljön utmed Huddingevägen.
Flera ledamöter i Stadsbyggnadsnämnden har redan besökt oss. Och vi uppmanar andra ledamöter att träffa oss, göra ett besök, och bilda sig en egen uppfattning av miljön innan beslut tas. Även ledamöter i Exploraterings¬nämnden är välkomna.
Vi önskar naturligtvis att Stadsbyggnadsnämnden avslår det aktuella förslaget till att bygga på Sturebyhöjden och att det bör sökas en annan plats för att tillgodose detta behov av 15 lägenheter. Vi önskar vidare att detta beslut blir utgångspunkt för en konstruktiv dialog mellan berörda politiker, tjänstemän och medborgare inför den framtida planeringen utmed Huddingevägen, mellan Stureby och Östberga..
I övrigt hänvisar vi till vårt Sakägarframställan (2009-12-08) samt vår Kommentar till Samrådsredogörelsen (2010-04-14).
Med bästa hälsningar
För Sturebyhöjdens Vänner
Mats Deland, 070 – 253 28 09, kontaktperson
Anna De Groat, 070 – 217 21 63, kontaktperson
Lars Gillegård, 0733 – 726 356, kontaktperson
Ewa Anespång, 0730 – 79 08 25
Mats Bergström, 0730 – 861 043
Anna Hjelmstedt, 073 – 622 37 72
Peter Almqvist, 070 – 962 39 88
Helena Nilsdotter, 070 – 939 49 13
lördag 5 juni 2010
Är förtätningen ett hållbart alternativ?
Idag skriver Gisela Fridén om vad som händer när staden bygger bort grönområdena. När man inte längre når grönområden i sin närhet måste man åka till dem. Det är svårt det, särskilt för småbarnsfamiljer utan bil. Och är det hållbart?
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)